保罗（史蒂夫库根SteveCoogan饰）从小就爱好一切和美相关的东西，尤其是美女，他也深知没有男人可以经得起美女的诱惑这一道理，因此早早涉足情色业，从经营专门面向绅士提供服务的俱乐部开始，一步一步打造自己的品牌，没过多久，保罗的店便占据了整个街区，他亦凭此成为了全英国最富有的人之一。让（安娜弗莱尔AnnaFriel饰）是保罗的妻子，同时亦是一名脱衣舞演员，两人即是伴侣又是合作伙伴，彼此之间合作无间。之后，保罗遇到了自己的缪斯女神菲奥娜（塔姆欣伊格顿TamsinEgerton饰），沉迷在她的美貌和性感之中。让给保罗生了一个女儿取名为黛比（伊莫珍波茨ImogenPoots饰），保罗将黛比视为掌上明珠，准备将自己的全部财产交给她来继承。前一段时间，我看过美国的色情业大亨的故事“性书大亨ThePeoplevsLarryFlynt”，与这部“情色大亨TheLookofLove”相比，他们有不少相似点，他们都是基于真人真事，在当时的社会风气下都是冒着天下之大不韪，但都收获了巨额财富，都是毒品害死了最爱的人，一个是爱人一个是女儿，连不幸都那么相似。从电影整体来说，美国版着墨在色情是人权不可践踏的一部分，把色情刊物上升到人权的高度；英国版刻画了保罗雷蒙德强硬个性、放浪的个人生活、父女情深，要说人物塑造上，我觉得英国版更丰富一些，当然他的争议也更大一些；要说立意高度上，美国版会更让人思考色情业的尺度、个人权利和社会公序良俗治理之间的关系。我这里想问的是，能够积累个人巨大财富但是以迎合甚至创造人类（准确的说是男人）低俗的欲望为事业，这样败坏社会风气的财富，值得称赞吗？虽然我不否认人类有色情的欲望、需要，要不娼妓怎么会成为人类最有历史的职业呢，但是，过度宣扬色情，强调它的合理合法性，就可能会挖掘人类最龌龊最不堪的欲望，试看现在美国和日本发达的色情业，难道SM等多种花样不是从色情业发展而来吗？难道现实中长期禁锢性奴不是从色情业来的吗？