影片讲述了20世纪20年代，一对年轻的英国夫妇来到中国农村生活的故事。在这个美丽却充满危险的环境中，他们经历了在英国家乡舒适生活中永远无法想象和体验的情感波澜，体会到了爱与奉献的真谛。故事从女主人公基蒂开始，她为了逃离20世纪20年代浮华却空虚的伦敦社交圈，也为了不让自己成为老处女，接受了沉默寡言的沃尔特芬恩医生的求婚。把基蒂带到上海后，费恩迅速投入到他的细菌学研究中。孤独的基蒂与迷人的已婚男子查理汤森有染，当费恩发现时，他充满了羞愧和仇恨。为了雪恨和重建生活，费恩决定孤注一掷，决一雌雄。千钧一发之际，他用尽全身力气做了最后一次冒险，带着吉蒂离开了霍乱肆虐的偏远小镇。当沃尔特是一名佛教修行者时，他抹消了物质欲望，保持了头脑的清洁。现在他一点也不受坏习惯的影响。坏习惯的影响，也被用在非常干净整洁的研究室里，奔赴疫情最前线。他慢慢地帮助控制了当地的疫情。基蒂开始在一家以法国修女为首的修道院和医院做义工，逐渐找到了生活的勇气和意义。沃尔特和凯蒂终于能够向对方敞开心扉，但随着他们越来越亲密，沃尔特染上了霍乱。沃尔特的阴阳决定了他们刚刚迸发的激情能否转化为永恒的爱情。《面纱》是一部好电影，可惜由我一直觉得，如果是由小说原著改编的电影，那么应先看书再看电影，书能涵括的更为深刻，而电影是很难把人的思想印盖在画面上的。读完书自然对电影的情节内容了然于胸，也就有更大的空间衡度两者的差别情节是增还是减？表达是深还是浅？这都会使之成为同个物体的两个不同面。毛姆的原著《面纱》与电影的《面纱》可谓是不同着重，各有好劣，性质不一样所以各自讨彩毛姆的原著是真实而酸冷的，从女主角凯蒂的角度写着她一个人的事，写她的虚荣、自私、娇惯，写从她的视野片面看待其他人的自我观点，写她对自己、爱情、婚姻、灵魂、宗教信仰、精神等的困惑，后期更着重于她对“道”的寻索；而电影却俨然只是一个“爱与宽恕”的典型霍乱时期的爱情故事，没有或者应该说是无力表现她如何从一个虚荣自私的女人变为一个愿意在孤儿院里帮忙甚至开始思索的求道者。然而电影却因不局限于凯蒂的视野，反而扩展到不同人物的丰富刻画以及真实再现1926年中国与外国的一些矛盾冲突等，使得它的结构更严谨合理以及为影片中男女主角从不爱到相爱的剧情做了密实的铺垫。尽管电影其实算是享用了小说的情节和背景来讲述另一个方向的爱情故事，但我既喜欢原著的酸冷，又喜欢电影的浪漫，所以两者